Wat de vorige week in Israël is gebeurd was diep, diep treurig, aldus Sieg Kool vanuit Israël. Hier stonden Joden en Joden tegenover elkaar, dit keer beide zijden ongewapend en er is gelukkig (nog) geen bloed gevloeid.
Bij de demonstranten tegen de terugtrekking uit de Gazastrook, hun
aantallen geschat tussen de 30.000 en 60.000, en de tegenover hen
gestelde soldaten en politie, hun aantallen geschat op meer dan 20.000,
bevonden zich aan beide zijden vrienden en familieleden.
De demonstranten waren hoofdzakelijk, maar niet uitsluitend, orthodox.
Ook bij de soldaten en politie waren orthodoxen, al was bij hen hun
aantal geringer.
De demonstratie benadrukte nogmaals de grote ellende waaronder de
Joodse Gazabewoners moeten lijden bij de gedwongen verwijdering uit hun
huizen en hun bedrijven, de verhuizing naar nieuwe woningen in andere
plaatsen, de andere scholen voor hun kinderen, het vinden van nieuwe
bezigheden en nieuwe jobs, de totaal verschillende levensomstandigheden.
Wij hebben al eerder gezegd dat we tegen de terugtrekking zijn en
hebben daarvoor onze redenen genoemd. Hier volgen nogmaals enkele van
die redenen:
Er moet een eind komen aan de bezetting van de Gazastrook
Dat is onzin. Er is beslist geen sprake van ‘bezetting’. De
aanwezigheid van tussen de 8.000 en 10.000 Joodse inwoners, mannen,
vrouwen en kinderen, in dit gebied met zo’n anderhalf miljoen
Palestijnen heeft niets te maken met bezetting. Wel is het zo dat de
voortdurende beschietingen met raketten en mortieren, de bomaanvallen,
het heimelijke gewapende binnendringen in de nederzettingen, de
Israëlische militairen noodzaken tegenaanvallen uit te voeren. Maar
niets belet de Palestijnen in de Gazastrook hun eigen leven te leiden,
hun eigen economie op te bouwen en zichzelf te regeren. De tijd dat
Joden ergens niet mogen wonen omdat ze Joden zijn, is voorbij.
Na de terugtrekking kan het vredesproces worden gereactiveerd
Dat is ook onzin. Israël had de ‘routekaart’ van de Ver.Naties,
Amerika, Europa en Rusland al vanaf het begin geaccepteerd, evenals de
Palestijnse Autoriteit. Maar de Palestijnen hebben, ook vanaf het
begin, geweigerd om de terroristische organisaties, zoals Hamas en
Islamitische Jihad, te ontwapenen en te ontmantelen zoals dat in de
routekaart uitdrukkelijk en duidelijk wordt verlangd. Er is niets dat
er op wijst dat de Palestijnen nu wel, na de ontruiming van de
Gazastrook, daartoe bereid zouden zijn . Er zijn de laatste dagen wel
enige schotenwisselingen geweest tussen Palestijnse ‘ordetroepen’ en
terroristen, maar ontmanteling en ontwapening vereist van de
Palestijnse Autoriteit een andere geestesinstelling en een geheel
vernieuwd inzicht in de Palestijnse doelstellingen, en daar is
voorlopig nog geen sprake van.
De terugtrekking stelt Israël in staat nederzettingen op de Westoever te behouden
Dat is ook niet waar. De Amerikaanse President Bush heeft wel bevestigd
dat het niet te verwachten is dat Israël belangrijke blokken op de
westoever kan opgeven. Maar dit besluit is al een jaar oud, en het is
niet bekend of dit besluit een gevolg is van de voorgenomen
Gaza-ontruiming. En in ieder geval, mocht President Bush, of een van
zijn opvolgers, van mening veranderen, of tot de conclusie komen dat de
Joodse nederzettingen op de westoever tegen een Amerikaans belang
ingaan, dan kan de Amerikaanse druk te groot worden en heeft de brief
van President Bush zijn waarde verloren.
En het belangrijkste is nog dat, tot aan de dag van vandaag, niet een
Israëlische autoriteit zich tot de bevolking heeft gericht en de
Israëli’s heeft verklaard welke grote, dringende en doorslaggevende
Isra
