Als de KRO haar zin krijgt wel. De omroepvereniging wil dat Anne Frank alsnog het Nederlanderschap krijgt omdat Anne Frank een van de genomineerden is op de lijst met tweehonderd aansprekende Nederlanders van het tv-programma de ‘Grootste Nederlander’. Het NIOD is tegen.
Het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie keert zich
tegen de wens van de Tweede Kamer Anne Frank postuum tot Nederlander te
naturaliseren.
David Barnouw van het NIOD noemt het niet kies, omdat in dat geval alle
uit Duitsland gevluchte joden die vermoord werden in de
concentratiekampen genaturaliseerd zouden moeten worden. Het NIOD gaat
daarmee in tegen een meerderheid in de Tweede Kamer die wel voor
postume naturalisatie is. PvdA, D66, LPF, GroenLinks en CDA vinden dat
in ieder geval naar de mogelijkheden daartoe moet worden gekeken.
Volgens minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken kan Anne de
Nederlandse nationaliteit niet krijgen. De wet
maakt het onmogelijk een overleden persoon te naturaliseren. Berichten dat
dit alsnog wordt onderzocht, worden door het ministerie ontkend. “Het
is bekeken en er is geen mogelijkheid,” zegt een woordvoerder.
De genoemde Netwerk uitzending vond plaats op zondag 3 oktober 2004. Terugkijken kan op de website van Netwerk.
In Het Parool van 6 oktober 2004 krabbelen de kamerleden terug van hun
pleidooi van hun pleidooi om Anne Frank postuum het Nederlanderschap te
verlenen.
Femke Halsema (GroenLinks), Boris Dittrich (D66), Maxime Verhagen (CDA)
en Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA) spraken zich uit voor naturalisatie
van Anne Frank. De voorstanders wijzen erop dat Anne Frank zelf in haar
dagboek schreef dat ze Nederlandse wilde worden.
Dittrich, die zondag zei dat ‘we er met zijn allen voor moeten zorgen
dat ze alsnog de Nederlandse nationaliteit krijgt’, vindt het dinsdag
‘niet een hele belangrijke kwestie’. Halsema wilde ‘de regeltjes’
veranderen. Nu zegt ze: “Ik kan me iets voorstellen bij de kritiek. Dan
zouden alle dode stateloze joden moeten worden genaturaliseerd. Het was
een onschuldig gebaar.” CDA-fractievoorzitter Verhagen, die ‘het zou
regelen als hij het voor het zeggen zou hebben’, verwerpt de kritiek
dat politici zonder kennis van zaken spreken. “Ik ben historicus en
omdat ik het goed weet, ben ik ervoor.” Hij ergert zich aan historici
die zich tegen ‘een leuk initiatief’ uitspreken. “Ik denk: nou ja,” en
hij maakt een wegwerpgebaar. PvdA-Kamerlid Van Nieuwenhoven vindt dat
haar mening helemaal verkeerd is weergegeven. Volgens haar heeft ze
niet gepleit voor het verlenen van het Nederlanderschap aan Anne Frank.
In Netwerk zei ze letterlijk: “Het lijkt me een heel goede zaak als het
parlement alsnog tegen minister Verdonk zou zeggen dat zij zich
daarvoor sterk moet maken. In feite zouden we moeten zeggen dat ze het
zou moeten regelen, dat Nederlanderschap voor Anne Frank.”
Aldus Van Nieuwenhoven op zondag. Dinsdag denkt er ze anders over. “De
minister had moeten zeggen: ‘ze is allang Nederlandse’.” Op de
opmerking van Niod-woordvoerder David Barnouw dat Kamerleden in deze
zaak niet hebben nagedacht, reageert ze met “Volgens mij doen die
historici dat niet.”
VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen werd door Netwerk gevraagd
zich bij de andere Kamerleden aan te sluiten, maar hij voelde daar
niets voor. “Nederland moet in deze kwestie naar zichzelf kijken. Ze is
door Nederlanders verraden en waarschijnlijk door Nederlandse
politieagenten weggevoerd. We moeten in dat kader geen pretentie
hebben. Met betrekking tot Anne Frank past heel veel bescheidenheid en
diepe schaamte. Hier moeten we ver weg van blijven.”
Een van de mensen die hun medewerking verlenen aan het programma De Grootste Nederlander heeft
het natura
