‘Geld slapende joodse organisaties blijft staan’, kopt Trouw op 14 februari 2005. Volgens de Amsterdamse rechtbank zijn er onvoldoende aanwijzingen dat Joods Maatschappelijk Werk financieel wanbeheer van het vermogen van slapende joodse organisaties kan worden verweten. Toch gaan Philip en Marcel Staal uit Israël in beroep.
Ook twaalf orthodox-joodse jeugdverenigingen hebben appel aangetekend.
Voor JMW betekent dit nieuw oponthoud in de poging zeggenschap te
verkrijgen over het geld (7,6 miljoen euro) van zeven oude joodse
organisaties. Door te fuseren met de, voor de wet ‘dode’, organisaties
en stichtingen wil JMW het vermogen veilig stellen.
De broers Staal tekenden verzet aan tegen het fusieplan omdat zij een
vordering van 1,6 miljoen euro hebben op een van de stichtingen die JMW
wil liquideren. Volgens Philip en Marcel Staal heeft deze stichting die
in de na-oorlogse jaren de voogdij had over de broers, het vermogen van
hun ouders niet goed beheerd. Niet alle geld zou aan de broers zijn
uitgekeerd. Hun ouders werden door de nazi’s vermoord.
Volgens JMW mist hun claim elke grond en is de zaak bovendien verjaard.
Ook de Amsterdamse rechtbank oordeelde in januari dat er onvoldoende
concrete aanwijzingen zijn voor wanbeheer van het vermogen. De broers
willen dat het gerechtshof de zaak opnieuw beoordeelt.
Volgens advocaat mr. H. Loonstein van de tweede partij in het geschil,
de twaalf voormalige joodse jeugdverenigingen, behoort het JMW bij
liquidatie het vermogen van de verenigingen te vereffenen onder zijn
clienten. Het geld is volgens Loonstein bedoeld voor joodse jeugdigen.
“Zo staat het in de statuten van de organisaties die JMW wil opheffen.”
Loonstein is van plan een tuchtklacht in te dienen tegen de notaris die
JMW inschakelde voor het fusieplan. Volgens hem heeft de notaris
‘opmerkelijk gedrag vertoond’ door mee te werken aan het fusieplan.
Advocaat Loonstein daarover: “Een fusie van verenigingen is alleen
mogelijk na een besluit van de ledenvergadering. Maar er waren geen
leden meer. JMW, dat geen lid is van de verenigingen, heeft de statuten
laten wijzigen om de fusie binnen handbereik te brengen. Dat vind ik
ernstig.”
Bron: Trouw, 14 februari 2005
Zie eerdere berichtgeving over de achtergronden van deze zaak:
Rechter stelt JMW in het gelijk
De zaak Staal versus JMW
JMW geeft antwoord
Joodse miljoenen betwist
Voormalige joodse weeshuizen gaan op in JMW
