Samenstelling Noord-Hollands Platform Religie en Democratie

Waarom zitten in een club die de naam Platform Religie en Democratie draagt alleen christenen en islamieten, terwijl er meer religies zijn in Noord-Holland, vraagt Ruben Vis, Statenlid voor de VVD, zich af.

Vis vraagt aan het platform waarom het een aantal religies uit heeft gesloten. Vis zegt: "Het lijkt er op dat het Platform Religie en Democratie vergeet dat de eerste joden zich al in 1604 in Noord-Holland (c.q. het werkgebied van Multiple Choice) vestigden. Toch zijn het alleen christenen en islamieten die het platform vormen. Terwijl er tegenwoordig ook Hindoe’s, Boeddhisten en leden van andere religies in de Noord-Hollandse samenleving zijn."Vis mist in het platform de oudste niet-christelijke Noord-Hollandse bevolkingsgroep, en diverse andere religieuze groepen. Vis: "Toch kan ik niet geloven dat Multiple Choice of het Platform niet in staat zou zijn geweest om representanten daarvan te kunnen vinden teneinde meer recht te doen aan de indruk die het begrip ?platform? qua pluriformiteit uitstraalt. Vierhonderd jaar geleden liep Noord-Holland, i.c. Alkmaar, voorop. Dan is het des te spijtiger dat nu de samenleving zo’n behoefte heeft om zorgvuldig met religie om te gaan, de joodse religie en diverse andere religies, kennelijk in Noord-Holland buiten spel worden gezet."Het platform bediscussieerde nog vorige maand in de Noord-Hollandse Statenzaal de stelling: "De democratische overheid heeft godsdiensten als de islam en de allochtone christelijke kerken nodig, om erkenning te krijgen bij allochtone Nederlanders." Vis vindt het teleurstellend dat het Platform Religie en Democratie zich niet realiseert dat het inburgeren van buitenlanders een proces is dat al vele eeuwen oud is en door tal van nieuwkomende groepen door de jaren heen is beproefd. Vis: "Ook uit die ervaringen zou men kunnen putten."Amsterdam, 6 maart 2003Hieronder de brief die Ruben Vis op 6 maart verzond:Aan het Platform Religie en Democratie en de stichting Multiple Choice, steunfunctieorganisatie Noord-HollandPostbus 11661940 ED BeverwijkAmsterdam, 6 maart 2003Geachte dames en heren,Naar ik uit telefonische informatie van een uwer medewerkers te Beverwijk begreep, bestaat uw platform sinds september 2001, nu dus zo?n anderhalf jaar en komt u zo’n vijf keer per jaar bijeen. Ook begreep ik, en dat wordt op de site van Multiple Choice bevestigd, dat binnen uw platform slechts het christendom en islam zijn te vinden.Op de website van Multiple Choice staat: "Nederland is een multiculturele samenleving. Dat is een voldongen feit." Ook staat er over uw werkwijze: "In principe kan iedereen in Noord-Holland een beroep doen op MC. "Helaas lijkt het noodzakelijk u te attenderen op een ander voldongen feit. Het Platform Religie en Democratie heeft over het hoofd gezien dat sinds zich in 1604 de eerste joden in Noord-Holland (c.q. het werkgebied van Multiple Choice) vestigden, er in feite al sprake was van een samenleving die niet meer mono-cultureel was. Weliswaar vormde en vormt de joodse bevolkingsgroep maar een klein deel van de Noord-Hollanders, hun bijdrage aan het tweede aspect van uw platform, n.l. democratie, is er bepaalt niet minder om geweest. De vestiging in Alkmaar is nu bijna vierhonderd jaar geleden. Het was de eerste stad waar joden burgerrechten verwierven. Sindsdien zijn er uiteraard meerdere bevolkingsgroepen met andere religies in Nederland en met name Noord-Holland gekomen. Ik mis in uw platform desondanks de oudste bestaande niet-christelijke bevolkingsgroep, en diverse andere religieuze groepen, groter dan de joodse maar kleiner dan de christelijke en islamitische. Toch kan ik niet geloven dat Multiple Choice of het Platform niet in staat zou zijn geweest om representanten daarvan te kunnen vinden teneinde meer recht te doen aan de indruk die het begrip platform qua pluriformiteit uitstraalt. Vierhonderd jaar geleden liep Noord-Holland, i.c. Alkmaar, voorop. Dan is