Brandmerken

Binnenkort gaan de ziekenhuizen in Nederland een nieuw registratiesysteem invoeren. Het doel is om de achtergrond van allochtonen beter in kaart te brengen. Heeft niemand dan iets geleerd van de geschiedenis?

Maar wie is nu allochtoon? Het antwoord is te vinden in de definitie binnen de zorgsector en luidt: allochtonen zijn mensen die niet in Nederland geboren zijn of van wie de ouders niet in Nederland geboren zijn en die niet tot de dominante cultuurgroep behoren. Voor de simpele zielen onder ons, en die zijn in groten getale in de zorgsector te vinden, lijkt dit initiatief toch voordelen te hebben. Toch hangt er een luchtje aan deze zaak. Want wat gebeurt er in de toekomst met deze gegevens? En wat zijn de maatschappelijke gevolgen van deze registratie?Los van het feit dat de medische voordelen per patiënt mijns inziens nagenoeg nihil zijn – want geloof het of niet de blindedarm zit namelijk rechts of je nu autochtoon of allochtoon bent – is er nog een grote kans op misbruik van deze gevoelige informatie. Deze gegevens zouden wellicht gebruikt kunnen worden om aan te tonen dat allochtonen meer gebruik maken van de aangeboden zorg. En dan, vraag je je af. Extra premieverhoging voor deze mensen? Het is niet ondenkbaar, ze zullen immers als risicogroep beschouwd worden, net zoals rokers en dikke mensen.En hoe zit het met de kwaliteit van de zorg? Zullen allochtonen anders benaderd worden als ze om medische hulp vragen? Zeer waarschijnlijk, het gebeurt nu immers al, maar wel op kleine schaal. Hoe vaak worden allochtonen uitgesloten van onderzoeken waarbij nieuwe medicijnen of ingrepen worden aangeboden, omdat ze de taal niet machtig zijn. Het ergste zou zijn als deze registratie later een voedingsbodem blijkt te zijn voor een fundamentele breuk in de samenleving met alle nadelige en zelfs gevaarlijke gevolgen van dien. De geschiedenis heeft onomstotelijk aangetoond dat politiek misbruik van dergelijke systemen mogelijk is. Het is algemeen bekend dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de joodse Nederlanders gemakkelijk op te sporen waren doordat ze als joods geregistreerd stonden. En nu, zestig jaar later, gaan wij alweer een niet onaanzienlijke groep medeburgers, waarvan velen op Nederlandse bodem zijn geboren en de Nederlandse nationaliteit hebben, bestempelen. Het is toch van de zotte dat terwijl integratie gedwongen wordt in dit land, volkssegregatie start bij de poort van het ziekenhuis. Wat wil Nederland nu eigenlijk? Trouwens, als wij moeten vertrouwen op de goede bedoelingen van de hoogmoedige bedenkers achter deze gelikte plannen dan vraag ik me ten sterkste af waarom dan niet een uitgebreider registratiesysteem. Waarom alleen etnische achtergronden registeren en niet andere menselijke eigenschappen, bijvoorbeeld seksuele geaardheid. Zouden homoseksuelen ook niet gebaat kunnen zijn met dezelfde voordelen van het allochtonenregistratiesysteem? En zouden niet dezelfde argumenten ook voor hen kunnen gelden, ze behoren immers ook niet tot de dominante cultuurgroep en hebben ook hun eigen specifieke zorgproblemen en risico’s. Of is dat discriminatie?Bron: spitsnet.nl, 10 april 2003.

Advertentie (4)